在魅族手机公布了一堆光看外型辨别不清型号规格的手机上之后，它好像刚开始试着着做出一些更改，前不久公布的魅蓝 E，魅蓝 MAX，都能一眼看得出与其他魅族的不一样的。而今日手里 U10/20 应该是最不象魅族手机的手机了。

纯白色 两面夹层玻璃=清新自然？

怎么样看我不做点评，大家自身看图片。

我只说一些照片里看不见的一部分

1. 监控摄像头稍微突起，可是力度并不大。

2. 2.5D 夹层玻璃的倾斜度较小，并且金属材料中框与夹层玻璃不太当然，会出现一点硌手，用 U20 会觉得较为显著，U10 因为规格较小触感好于 U20。

3. U20 的 home 键有一点松脱，U10 沒有，应该是品质管理难题。

在这种天的感受中，我认为用清新自然来描述这两台手机上挺适合的，而因为我善于给他们换掉清新自然的主题风格与墙纸。

一窥Flyme的现况

上一次应用 Flyme 還是在 MX3 上，自带的是 Flyme 3 此次感受这两台手机上大量的是想感受一下现如今的 Flyme。

在 Flyme 3 代的状态栏往下拉悬停一直是我喜欢的设计方案，如今的往下拉状态栏是流行的抗锯齿，实际效果也还不错。

魅族手机广受五星好评的 mback 此次总算能好好地盘玩一番，具体感受真心实意非常好，集指纹识别 / home 键 / 返回键 / 锁屏键于一体！前三代的 Flyme 这些与众不同的实际操作逻辑性尽管很好用便捷，可是学习培训成本费還是较高，而 mback 能立刻入门，一样好用便捷！

说到指纹验证，这两台手机上的主要表现都很好，准确度与速率都好的不象千元手机，是否现如今的指纹验证成本费都很低了。

Flyme 多了许多 作用，视頻与歌曲都能连接资源在线，新闻资讯，游戏大厅，地形图，念书，生活服务类，各种各样作用一应俱全，彻底不象当时哪个小而精的魅族手机了，这大约是公司发展壮大的必由之路吧。

总体而言现如今的 Flyme 早已是一个十分完善的系统软件了，也渐渐地解决了当时被说 Bugme 的品牌形象，全部系统软件的外型还维持着魅族手机一贯的高水平。配着 mBack 总体的便捷性也非常好。

在我的过去的印像里 Flyme 是一个冷冰冰，带一点文艺青年气场，拥有 与众不同的实际操作逻辑性的系统软件。现如今的 Flyme 我认为更为五彩缤纷，更为迎合大家，更为实用，大量的作用，却好像缺失了这份文艺青年气场。

无可奈何它還是个千元手机

这两台手机上归根结底還是千元手机，不论是质量与系统配置和旗舰手机都拥有 难以逾越的差距，配用着 MTK P10 的 CPU，特性上也只有说考虑日用品，刷个新浪微博，玩玩小游戏還是能够的，针对 U10 而言假如后台管理手机软件稍多，拖动桌面上很有可能会出现卡屏。

还要我感到失望的一点便是这两台手机上都不兼容快速充电，U10 的充电插头是 9V，1.5A，U20 是 9V，2A,电池充电速率就不要寄希望于什么了，一般两个小时上下能填满吧。

两部手机上的外向主要表现都很一般，响声算不上小，但听上来一点也不圆润。

照相机也不独立取出而言了，照相机唯一的闪光点便是适用相位对焦了，显像素养一般，晚间的擦抹感也是比较严重，总体合乎其千元手机的水准

小结

这两台手机上我觉得可能是魅族手机在外型上的一次试冷饮店，看一下销售市场反应如何，因此 连新品发布会都没开，也是有可能是魅族手机对于线下推广发布的手机上，在门店购买手机的人对主要参数不容易那麼比较敏感，她们或许感觉看起来非常好，又好用的就下手了吧，总而言之这两台手机上是非典型性魅族手机！

撇开这种，单论手机上，U10 与 U20 拥有 千元手机价格下较高的长相，及其不输旗舰级的 mBack 感受，一些平时的要求都能考虑，假如你要买一台千元手机，而且针对特性照相没有什么大的规定，何不考虑一下这2款手机上。