国内外分析普遍认为，华为的高端手机业务将受到冲击，但芯片存货足以支撑到明年年初。观察人士也紧盯11月美国大选可能带来的变数。最后，华为内部已开始调整，强调国产化与自力更生，从软件方面打响突围战。

2020年9月15日，注定将是载入中国芯片及半导体研发历史的一天。120天缓冲期过后，美国商务部针对华为及其子公司的芯片升级禁令正式生效。美国政府无理抹黑、以举国之力打压一家中国科技企业，堵死了华为通过商业途径从外界获得芯片的渠道。

资料图 新华社记者韩岩摄

从15日起，台积电、高通、联发科、三星及SK海力士、美光等公司正式“断供”华为。而多名华为员工透露，当天工作仍正常进行。15日下午，中芯国际证实已向美方申请继续供货华为。

国内外分析普遍认为，华为的高端手机业务将受到冲击，但芯片存货足以支撑到明年年初。观察人士也紧盯11月美国大选可能带来的变数。最后，华为内部已开始调整，强调国产化与自力更生，从软件方面打响突围战。

知情人士：海思库存够用到明年初，基站芯片能撑数年

《每日经济新闻》15日报道，一名券商分析师援引产业链消息称，目前华为旗下海思的芯片库存只能用到明年年初，明年手机的出货量已大幅调整至5000万到7000万部。

今年二季度，华为智能手机出货量曾达到5480万部，销量首次超过三星、登顶全球第一。但在三季度遭遇全面“断芯”后，不少业界人士预测，供应商无法提供高端智能手机芯片，将导致华为手机销量面临较大的下滑压力。

华为消费者业务CEO余承东此前透露，9月15日之后，麒麟旗舰芯片可能成为绝版。2019年，包括智能手机销售在内的华为消费者业务营收4673亿元，在总营收的占比（54%）首次过半。

该分析师认为，华为现在面临的重点难题是手机基带芯片，而国内的发展情况一般。但另一方面，5G基站芯片受禁令影响不大，因为“库存相对高，并且备货较多”，“短期内没有供应问题”。

与手机芯片至少数千万的需求不同，华为每年基站出货量在几十万台左右。而且其中很多芯片是28纳米及以上的工艺，英特尔等厂商有拿到美国的出货许可。兴业证券在研报中透露，华为目前基站端7纳米芯片、零部件备货充足，有望支撑数年经营发展。

《证券时报》援引产业链消息称，华为高层对于芯片禁令暂时没有B计划，“应该主要还是寻求国产替代方案”。有知情人士、半导体专家坦言，为高端芯片寻找国产替代并不容易，面临技术瓶颈和时间上的挑战。

这位专家认为，华为可能将从高端手机业务“降维”。“华为现在真的‘没路’了，高端方面确实做不了了，后续只能降维做汽车或者OLED驱动等，以及发展发力笔记本电脑、平板等其他手机周边产品。”

但电信行业资深独立分析师黄海峰向《环球时报》表示，他不认为华为会完全放弃高端智能手机业务。“最糟糕的情况是暂停销售。”

中芯等企业申请继续供货

据第一财经，中芯国际15日下午表示，公司严格遵守相关国家和地区的法律法规，已按相关规定向美方申请继续供货华为。台积电、高通、联发科、三星、SK海力士等公司此前也向美国商务部提交了申请。但目前尚无任何公司获得相关许可证。

另一方面，华为近两年来未雨绸缪、在美国打压下开始提前囤货，也起到了作用。财报显示，华为2018年底整体存货达945亿元。其中原材料为354.48亿元，较年初增加86.52%，其占比与增幅均创下近九年新高。去年华为整体存货更是同比增长75%，价值超过1600亿元。其中原材料同比上涨65%，价值达到585亿元。

台媒报道，禁令生效前几个月，华为大量采购由海思设计、台积电生产的麒麟9000晶片，以及其他厂商的芯片现货。台积电、联发科等超过20家当地半导体厂商8月营收破历史纪录。

日本经济新闻援引腾旭投资（J&J Investment）首席投资官程正桦（Jonah Cheng）称，“华为已经为短期需求囤积库存，所以最新的禁令不会立即产生影响。”

美国半导体行业协会（SIA）和国际半导体产业协会（SEMI）过去几个月相继发布声明，强调禁令已导致与华为无关的企业损失将近1700万美元，将抑制企业购买美国制造设备与软件的意愿，最终伤害美国的半导体产业，给供应链造成巨大的不确定性和破坏性。

“长期来看，除了侵蚀美国产品的既有客户基础，也加剧企业对美国技术供应的不信任，更促使其他企业努力取代美国技术。”

美国塔夫茨大学经济史学教授克里斯·米勒15日也在《纽约时报》撰文发表类似观点。他认为，美国能够在芯片领域“断供”华为，靠的是背后数十年来科研投入所积累的技术优势；但从芯片制造到设计，美国正失去优势，台积电、海思等已经超过或在奋起直追。中国政府也决心加大半导体自主研发的投入。

米勒表示，华盛顿“将供应链武器化”打压华为的做法，会给予盟友与对手同样的理由来减少对美国产品的依赖。而一旦外国决心降低对美国技术的依赖，动摇的将是美国的科技霸权地位。“对华为的‘绞杀’可能意味着美国对全球科技公司的打压极限。”

就在15日华为遭“断供”的同时，美国国务卿蓬佩奥却志得意满地称，相信“值得信赖的”西方公司也能拿出有性价比优势的产品与华为5G竞争，“西方技术将会主导（全球）电信市场。”

美国科技新闻网站AndroidAuthority近日发起一项3564人参与的调查显示，67.62%的受访者认为美国政府对华为的打压“太过分”、应该撤销。发起人认为这个结果“并不意外”，因为美国政府从来没有拿出华为“威胁国家安全”证据。

9月16日，高通中国区董事长孟樸在新华网专访中表示，“5G与科技产业的全球化合作密不可分，这是大势所趋，高通希望通过进博会平台助力更多中国企业在国内国际市场取得成功。”

墨卡托中国研究所（MERICS）的高级分析师约翰·李表示，美国不太可能阻止中国投资半导体的步伐。“从中长期来看，中国将有可能取代美国的技术，并发展完整的国内半导体供应链。”

AndroidAuthority网站调查显示，67%的受访者认为美国打压华为“太过分”

华为争取1到2年内实现“去美化”，打响软件突围战

多位华为员工15日透露，当天的工作仍正常进行。《环球时报》记者探访华为在东莞松山湖的研发基地，当地员工也表示，办公室没有多少关于禁令的讨论或焦虑。

据《IT时报》，华为华东某研究所工作的一名程序员称，因为美国制裁，很多涉A（美国）芯片的项目都被砍了。 “五、六月份时的一个项目做一半被砍了，因为涉A。听老员工说，华为老早以前就开始‘去美化’了，将用美国设备的芯片尽量国产化。”

华为研究专家、《华为国际化》作者周锡冰表示，华为已经和欧洲、日本以及中国本土半导体企业开展合作，预计乐观情况1至2年内可完成搭建“去美化”产业链，突破重围。

此前曝光的华为“塔山计划”就包括在今年年底搭建一条完全没有美国技术的45纳米芯片生产线，同时还在与国内厂商探索合作建立28纳米的自主技术芯片生产线。

另一个积极信号发生在软件领域。9月10日，余承东在华为开发者大会2020上正式宣布，明年华为的智能手机将全面升级，支持鸿蒙2.0操作系统。

华为消费者业务软件部总裁王成录表示，鸿蒙OS 2.0已经支持第三方设备，希望通过华为移动服务（HMS）的生态建设和发展来促进智能终端恢复海外销售，南向开源给硬件生产厂商，北向开发给应用厂家去做创新。

余承东透露，在全球180万开发者支持下，诞生一年多的HMS生态迎来高速增长：超过9.6万个应用集成HMS Core，AppGallery全球活跃用户达4.9亿，2020年1月至8月AppGallery应用分发量达2610亿，全球第三大移动应用生态破土而出。

“没有人能够熄灭满天星光，每一位开发者，都是华为要汇聚的星星之火，而星星之火可以燎原。”

延伸阅读:

外交部回应美再次升级对华为禁令，赵立坚称美国是名副其实的黑客帝国

8月18日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

有记者提问，美国商务部宣布进一步限制华为的措施，使华为不能获得现有芯片，并将华为38家附属公司列入实体清单。中方对此有何回应？

赵立坚表示，中方坚决反对美方蓄意抹黑和打压华为等中国企业。一段时间以来，美方在拿不出任何真凭实据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，对华为等中国企业采取各种限制措施，这是赤裸裸的霸权行径。

赵立坚强调，美方所作所为彻底戳破了美方一贯标榜的市场经济和公平竞争原则的遮羞布，违反国际贸易规则，破坏全球产业链、供应链、价值链，这也必将损害美国国家利益和自身形象。

赵立坚指出，美方对华为等中国企业的打压，越歇斯底里，就越证明这些企业的成功，也越证明美方的虚伪和霸道。历史上许多其他国家的成功企业也都有过类似的遭遇，美方这种不光彩的做法，已经并将继续遭到其他国家的广泛反对和抵制。美方指责华为威胁美国的国家安全，但事实证明，在过去30年里，华为在170多个国家和地区建设了1500多个网络，为228家全球500强企业提供了服务，服务全球超过30多亿人口。没有发生过一起类似斯诺登事件、维基解密的网络安全事件，没有发生过一起类似棱镜门、方程式组织、梯队系统的网络监听监视行为，也没有任何一个国家能够拿出华为产品存在“后门”的证据。

“美国是这个地球上最大的、名副其实的‘黑客帝国’。”赵立坚说，思科、苹果等美国公司几年前就已经承认，其设备存在安全漏洞和“后门”，美国情报部门长期以来对包括盟友在内的外国政府、企业和个人实施无差别的非法窃密和监听活动，包括美国本国公民在内基本没有任何秘密可言，这是公开的事实。我们敦促美方立即纠正错误，停止污蔑抹黑中国，停止打压中国企业，中国政府将继续采取必要措施维护中国企业正当合法权益。

美国移除华为中兴设备耗资18亿美元，有人急了：说好的报销呢？

想移除华为和中兴设备，美国政府要付出的代价看起来不小。美国联邦通讯委员会（FCC）当地时间4日表示，一直依赖华为和中兴低成本网络设备的美国乡村电信网络运营商近日告诉美国政府，如果想要移除或替换华为和中兴的设备，预计将耗费18.37亿美元。虽然联邦政府曾表示会“报销”该费用，但到目前为止，国会依旧没有发放这笔款项。

据英国路透社4日报道，今年6月，FCC以所谓“威胁美国国家安全”为由，禁止美国公司使用83亿美元的政府基金从华为和中兴通讯购买设备。去年，FCC还曾投票表决，要求美国乡村电信运营商移除或替换这两家中企的设备。

然而，报道称，美国乡村电信网络运营商一直依赖于华为和中兴的低成本设备，他们表示，如果想要替换华为和中兴的交换机和路由器，估计将耗费18.37亿美元（约125亿人民币）。

另据美媒报道，按照美国总统特朗普今年3月签署生效的《安全可信通信网络法》规定，电信运营商必须移除所谓的“可疑外国网络设备”。虽然联邦政府设立了一套程序，表示会为运营商报销这类开支，但截至目前，国会仍然没有向运营商们拨发这笔款项。

FCC主席阿吉特·帕伊(Ajit Pai)则在4日发布声明，呼吁国会尽快拨款。他说：“我再次强烈敦促国会发放资金，为运营商替换被认定为国家安全威胁的任何设备与服务报销费用，以便我们能够保护我们的网络。”

以美国为首的西方国家近来屡次以“国家安全”为由排挤、制裁中国科技企业。针对美将中国华为和中兴通讯列为“美国国家安全威胁”，中国外交部发言人赵立坚在7月1日外交部例行记者会上表示，美方惯于在拿不出任何证据的情况下，以莫须有的罪名，滥用国家力量，打压特定国家和特定企业。美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国的蓄意抹黑，停止对中国企业的无理打压，为中国企业在美国正常经营提供公平公正非歧视的环境。

来源：北晚新视觉综合 人民日报 北京日报客户端 环球时报

流程编辑：TF021